В конце августа 2026 года в Новосибирске прошел XIII Международный форум технологического развития «Технопром-2026». Ключевым событием стал круглый стол «Критические металлы Сибири в развитии высокотехнологичной промышленности России», организованный Фондом развития ИНТЦ «Ангаро-Енисейская Долина» при участии Российской академии наук.
Модераторами выступили вице-президент РАН академик Сергей Алдошин и первый заместитель генерального директора Фонда «Ангаро-Енисейская Долина» Андрей Цемахович.
Сырьевая база Сибири: ресурсы и вызовы
Центральный вопрос повестки — превращение ресурсной базы Сибири в основу конкурентоспособных высокотехнологичных производств. Заместитель руководителя Роснедр Асламбек Гермаханов представил оценку потенциала: в Сибирском федеральном округе расположено 3 484 месторождения, в том числе 169 месторождений дефицитных, редких и редкоземельных металлов. В 2025 году здесь открыто 50 новых месторождений твердых полезных ископаемых, а отдельный резерв представляют 458 техногенных объектов.
По оценке Асламбека Гермаханова, обеспеченность региона сырьем достаточна, однако для ускорения вовлечения ресурсов в оборот требуется объединение усилий федеральных ведомств и дополнительная мотивация недропользователей. Академик Николай Горячев отметил активное участие институтов РАН в прогнозных, поисковых и оценочных исследованиях, а также в металлогеническом анализе и переоценке перспектив известных объектов. В качестве системного решения он предложил создать региональные или распределенные аналитические центры для нужд науки и промышленности.
Академик Николай Похиленко на примере Томторского месторождения показал значительный потенциал уже известных объектов Арктической зоны Сибири, одновременно обратив внимание на снижение кадрового потенциала геологической отрасли и предложив восстановить систему долгосрочного государственного планирования региональных и прогнозно-поисковых работ.
Член-корреспондент РАН Николай Крук подчеркнул, что при выборе приоритетных месторождений необходимо учитывать не только объем запасов, но и сочетание полезных компонентов, а также реальную потребность российской промышленности. Он отметил, что для обеспечения кластера предполагается ввести в эксплуатацию 17 новых месторождений, разведанных еще в советское время, которые сегодня нуждаются в доразведке с использованием современных методов.
Методы геологоразведки и цифровые технологии
Академик Валентин Михайлов представил возможности современных аэрогеофизических методов, включая передовые системы магнитометрии, гравиметрии, гамма-спектрометрии и электроразведки, позволяющие в сжатые сроки увеличить изученность труднодоступных территорий. О потенциале геофизической съемки с помощью БПЛА рассказал академик Михаил Эпов, отметив важность обеспечения ученым доступа к архивным данным отработанных месторождений для верификации новых технологий.
Член-корреспондент РАН Вячеслав Глинских заявил, что обработка ранее накопленных массивов геофизических данных с применением современных вычислительных методов расширит сведения о запасах. Академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН Николай Бортников предостерег от формального восприятия высоких показателей запасов как свидетельства готовности месторождений к освоению. Он предложил развивать геотехнологию — направление на стыке геологии и технологии, подчеркнув главную роль государства как квалифицированного заказчика.
Производственные цепочки и технологические разрывы
Директор химико-технологического блока АО «Росатом Наука» (объединяет институты «НИИграфит», «Гиредмет» и «ВНИИХТ») Андрей Голиней отметил, что между добытым сырьем и конечным изделием находится длинная цепочка переделов, включающая получение соединений и металлов необходимой чистоты, производство специальных материалов и создание продуктов с заданными характеристиками. Он подчеркнул необходимость актуализации накопленного отечественного опыта с применением современных вычислительных методов и искусственного интеллекта.
Академик Аслан Цивадзе указал, что выбор технологии переработки должен определяться качеством и составом сырья, а экстракционные, электрохимические, мембранные и другие методы необходимо сравнивать по степени извлечения, себестоимости, энергозатратам и экологическим параметрам. Он также рассказал о разработках в области селективного извлечения лития и редкоземельных элементов, а также о вовлечении техногенного сырья.
Член-корреспондент РАН Александр Немудрый сделал акцент на комплексной переработке, отметив значительный ресурс хвостов, отвалов, шлаков и попутных пластовых рассолов. Профессор РАН Константин Брылев сформулировал задачу сокращения дистанции между научными институтами и предприятиями, отметив наличие как ранее разработанных, но не внедренных технологий, так и компетенций для создания новых решений под конкретный запрос.
Ангаро-Енисейский кластер как интеграционная площадка
Практической площадкой для кооперации науки и промышленности должен стать создаваемый Ангаро-Енисейский кластер глубокой переработки цветных, редких и редкоземельных металлов. Как отметил Андрей Цемахович, Россия занимает второе место в мире по балансовым запасам РЗМ, однако ее доля в мировой добыче составляет менее 1%, а около 90% внутренней потребности в продукции разделительных производств покрывается импортом.
Кластер призван устранить это противоречие, объединив предприятия и площадки с различными преференциальными режимами. Определен круг перспективных месторождений, сформирована управленческая команда, запущены приоритетные инвестиционные проекты первой очереди объемом порядка 160 млрд рублей с созданием около 2,6 тысячи рабочих мест. Приоритеты кластера охватывают технологии извлечения, разделения и получения высокочистых металлов, системы накопления энергии, промышленную робототехнику, порошковую металлургию и новые материалы.
Опережающее планирование и национальная программа
Участники панельной дискуссии «Новые материалы и химия» назвали опережающее планирование ключевым условием технологического лидерства. Заместитель директора Департамента химической промышленности Минпромторга Алексей Артемьев отметил, что технологическое лидерство требует понимания того, какие материалы потребуются через пять-десять лет, и своевременного запуска соответствующих работ.
Генеральный директор ПАО «Соликамский магниевый завод» Руслан Димухамедов предложил оценивать технологическое лидерство по способности довести разработку до серийного продукта, отметив необходимость планирования всей цепочки до конкретного конечного продукта.
Заместитель начальника аналитического отдела Инжинирингового химико-технологического центра Алексей Осипов обратил внимание на необходимость формирования устойчивой модели взаимодействия «от промышленного запроса до устойчивой технологии». Подводя итоги, Сергей Алдошин предложил вернуться к работе по созданию национальной программы, объединяющей все этапы — от геологоразведки до создания материалов и изделий из редких и редкоземельных металлов.
Андрей Цемахович резюмировал, что основная задача кластера — соединить все элементы вокруг конкретных производственных цепочек, синхронизировать работу и обеспечить условия для их бесперебойного функционирования.
Текст: Сергей Петров, фото: Пресс-служба Фонда «Ангаро-Енисйская Долина»